<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Pusha</title>
	<atom:link href="http://urban.grotherus.se/pusha/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://urban.grotherus.se/pusha/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 23:39:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Wedholm</title>
		<link>http://urban.grotherus.se/pusha/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>Wedholm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 00:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urban.grotherus.se/?p=196#comment-104</guid>
		<description>Jag använde Pusha ganska flitigt på flera av mina sajter förut, och på några ligger knapparna fortfarande kvar. 

Det senaste halvåret har jag varit dålig på att underhålla detta sociala experiment. Jag har dock kommit fram till den ovetenskapliga slutsatsen att Pusha inte funkar för alla typer av sajter. Webbutveckling är en sådan typ. 

Det som verkar slå på Pusha är humor och stora nyheter. Lite som sensationsjournalistik. Mindre nischade sajter får sällan något större utrymme, vilket kan vara något att ha i åtanke.

Facebook däremot tror jag mycket på. Facebooks dela-funktion bygger så vitt jag vet inte på någon topplista, utan besökarna tipsar sina nära och långväga bekanta om din sida. Oavsett vilken sajt de delar med sig av så får alla samma publicitet, men inför en mindre skara än hos Pusha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag använde Pusha ganska flitigt på flera av mina sajter förut, och på några ligger knapparna fortfarande kvar. </p>
<p>Det senaste halvåret har jag varit dålig på att underhålla detta sociala experiment. Jag har dock kommit fram till den ovetenskapliga slutsatsen att Pusha inte funkar för alla typer av sajter. Webbutveckling är en sådan typ. </p>
<p>Det som verkar slå på Pusha är humor och stora nyheter. Lite som sensationsjournalistik. Mindre nischade sajter får sällan något större utrymme, vilket kan vara något att ha i åtanke.</p>
<p>Facebook däremot tror jag mycket på. Facebooks dela-funktion bygger så vitt jag vet inte på någon topplista, utan besökarna tipsar sina nära och långväga bekanta om din sida. Oavsett vilken sajt de delar med sig av så får alla samma publicitet, men inför en mindre skara än hos Pusha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

